「ギフテッド」や「2E（Twice-Exceptional）」と呼ばれる子どもたちの特性を正しく理解し、適切な支援を提供することは、才能を開花させる上で非常に重要です。しかし、日本ではこれらを公式に診断する基準が整備されておらず、親や教育者が対応に苦慮することが少なくありません。
一方で、アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスといった国々では、ギフテッドや2Eを特定し、その才能を最大限に引き出すための基準と支援体制が整っています。本記事では、それぞれの国における診断基準を詳しく紹介します。
この記事を読むとわかること
- ギフテッドと2Eの基本的な特徴
- アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスの診断基準
- 診断後に提供される支援プログラムの内容
- 海外の成功例とその応用
ギフテッドと2Eの基本的な特徴と診断の必要性
ギフテッドや2E（Twice-Exceptional）の特徴は、国によって診断基準が異なります。本記事では、ギフテッドの特徴をはじめ、2Eとは何かについて解説し、アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスの各国が採用している診断基準の違いを比較しています。また、国ごとの「2E診断基準」の違いについても詳しく解説し、各国でどのように才能と支援のバランスが取られているのかを紹介します。
ギフテッドの特徴とは？
ギフテッドとは、生まれつき特別な才能を持つ子どもを指します。一般的に以下の特徴が見られると言われています：
- 高い知能指数（IQ）：IQ130以上が目安とされ、これは全人口の上位約2%に該当します。
- 特定の分野での卓越した能力：例えば数学、科学、音楽、芸術などで際立った才能を発揮します。
- 強い好奇心：興味のあるテーマについて深く掘り下げる傾向があります。
- 感情的敏感性：他者の感情に敏感で、共感能力が高い場合があります。
2E（Twice-Exceptional）とは？
2Eはギフテッドであると同時に、発達障害や学習障害を併せ持つ特性を持つ子どもを指します。以下のような特徴が見られることが一般的です：
- 非同期発達：得意分野で非常に高い能力を持ちながら、苦手分野では年齢相応以下の能力を示す。
- 発達障害との共存：ADHDやASD（自閉スペクトラム症）、ディスレクシア（読字障害）などの特性を持つ場合があります。
- 自己肯定感の低下：周囲の期待と自分のパフォーマンスの差に苦しむことが多い。
アメリカの診断基準
アメリカでは、ギフテッド教育が連邦レベルでの指針に基づきながらも、州ごとに独自の基準や政策を設けているため、多様な診断と支援体制が展開されています。
診断基準と手法 各州では、ギフテッドの定義が異なる場合がありますが、一般的にIQ130以上がギフテッドとみなされます。これに加え、創造性や学術的成果、リーダーシップなどを評価する多面的アプローチが採用されています。
支援体制 「ギフテッド教育法」に基づき、ギフテッドと診断された子どもには特別な教育プログラムが提供されます。特に、GATEプログラム（Gifted and Talented Education）は、多くの学校で導入されており、通常のカリキュラムよりも高度な学習機会を提供します。
2Eの場合、個別教育プラン（IEP）を通じて、学習障害へのサポートとギフテッド教育を両立させる仕組みが整っています。
成功事例 特に科学技術分野での才能を支援するプログラムが充実しており、STEM教育の一環としてギフテッド教育が展開されています。また、州によっては特化した学校が設置され、才能を伸ばす環境が提供されています。
オーストラリアの診断基準
オーストラリアでは、教育省がギフテッド教育の重要性を認識し、州ごとに独自の支援プログラムを展開しています。特に、学校現場での個別対応が重視されている点が特徴です。
診断基準と手法
- ギフテッドの診断には、知能検査だけでなく、才能発見プログラムが活用されます。たとえば、子どもの学業成績や創造性、問題解決能力を評価するテストが行われます。
- 2Eの場合、通常の診断手法に加え、発達障害や注意欠陥障害の診断を行う専門家との連携が不可欠です。
支援体制
- オーストラリアでは、学校現場での個別対応に重点を置いています。特に「ギフテッド＆タレントプログラム（GTP）」が導入されており、子どもの才能に応じたカリキュラムが提供されます。
- また、2Eの子どもには心理士や教育者のチームが個別に対応し、才能を伸ばしながら学習の困難を解消するサポートを行います。
成功事例
- 芸術やスポーツの分野での才能を伸ばすプログラムが充実しており、オーストラリア国内外で活躍する若いアーティストやアスリートを多数輩出しています。
ニュージーランドの診断基準
ニュージーランドでは、少人数教育が一般的であり、この特性を生かしたきめ細やかなギフテッド教育が行われています。また、マオリ文化を重視したユニークな教育アプローチが特徴です。
- 診断基準と手法
- ギフテッドの診断では、学校や地域コミュニティの教師、心理士、親が協力して、多角的に子どもの特性を評価します。具体的には、認知能力のテストに加え、創造性やリーダーシップ能力の観察が行われます。
- 2Eの場合、ニュージーランド教育省が提供する「特別教育ニーズガイドライン（SEN Guidelines）」に基づいて、包括的な評価が行われます。
- 支援体制
- ニュージーランドでは、特に個別教育計画（IEP）が重要な役割を果たしています。IEPは、各子どもに最適化された学習目標と手法を設定する仕組みで、ギフテッドと2Eの両方に対応します。
- また、マオリ文化を尊重したプログラムが存在し、伝統的な価値観やスキルを学びつつ、才能を活かせるように指導されています。
- 成功事例
- 特に小規模校での個別対応が成功しており、農村部や都市部を問わず、多くの才能が発見されています。また、文化的背景を活かした教育方針が、創造的な思考や問題解決能力を引き出しています。
イギリスの診断基準
イギリスでは、ギフテッド教育が学術的な成功だけでなく、創造性や社会的スキルも重視されています。また、2E（Twice Exceptional）の子どもたちに対しても包括的な診断と支援が行われています
診断基準と手法
- 知能検査（IQテスト）
- 標準化された知能検査を用い、IQスコアを測定します。
- 一般的に、IQ130以上がギフテッドの基準とされます。
- 学業成績の評価
- 学校での標準化テストや学業成績を元に、特定分野での卓越した成果を評価します。
- 成績だけでなく、特定教科への特異な興味や優れた能力が見られる場合も評価対象となります。
- 教師や親からの推薦
- 教師や親が日常生活で観察した子どもの特性を基に推薦を行います。
- 授業中の発言や行動、課題への取り組み方などが重要な観察ポイントとなります。
- 行動観察
- 生徒の日常的な行動を観察し、学業以外の側面（リーダーシップ、創造性、感情的敏感性など）を評価します。
- 特に、課外活動や社会的スキルに注目します。
2E（Twice Exceptional）の診断基準
2Eの子どもたちに対しては、以下のような包括的な診断が行われます：
- 多面的な評価
- IQテストだけでなく、学業成績、創造性、抽象的思考力、社会性など、多角的な視点から評価します。
- 発達障害の診断を含め、心理学者や教育者が協力して総合的な判断を行います。
- RTI（Response to Intervention）モデル
- 生徒がどのような支援に反応するかを三段階に分けて評価します。
- 学習障害がある場合でも、ギフテッドとしての特性が見逃されないように配慮されます。
- 親や教師への質問紙
- 親や教師が日常の行動を記録したアンケートや質問紙を基に、行動面の特性を分析します。
支援体制
- 個別教育計画（IEP）
- ギフテッドや2Eの生徒に対して、個別化された教育プランを作成し、才能を伸ばすための具体的な目標や方法を設定します。
- ワークショップと特別クラス
- 地域レベルで実施される特別クラスやワークショップでは、特定分野の才能を開花させるプログラムが提供されます。
- 包括的サポート
- 感情面や社会面のスキルを育むためのカウンセリングやサポートが行われる場合もあります。
成功事例
- 創造性の育成
イギリスでは、創造性や芸術的才能を伸ばすプログラムが特に注目されています。例えば、音楽や演劇の分野で成功したギフテッドの子どもたちが数多く輩出されています。 - 地域連携による才能支援
地域ごとの取り組みとして、ギフテッド教育を促進するための特別支援グループや教育機関が存在します。これにより、学業面だけでなく、社会的スキルや創造力も育まれています。
国ごとの「2E診断基準」の違い
| 国 | 診断基準の2E特有の要素 | ギフテッド診断との違い |
|---|---|---|
| アメリカ | 発達障害や学習障害の専門診断を必ず含む。才能評価と障害評価を統合して診断。 | 学習障害や発達障害の診断が重要な要素として追加される。 |
| オーストラリア | 知能検査と学力評価のほか、教師や親の推薦を重視。心理士による発達障害診断と連携。 | 2E診断では、苦手分野や障害を補う具体的なプランが提案される。 |
| ニュージーランド | IEP（個別教育計画）を用いて、得意分野と苦手分野を同時に評価。文化的背景や地域特性も考慮。 | ギフテッド単体の診断では文化背景や学習困難の詳細な評価は通常含まれない。 |
| イギリス | Response to Intervention（RTI）モデルを用い、才能と困難を並行して評価。 | ギフテッド単体ではRTIモデルを使わず、主に才能や成績を重視。 |
海外各国におけるギフテッド教育の課題とその比較
各国のギフテッド教育には、それぞれ異なる課題があります。本記事では、アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、イギリスにおけるギフテッド教育の現状と課題を詳しく解説します。また、海外でのギフテッド診断基準を総括し、各国がどのようにギフテッド児の才能を見極め、適切な支援を行っているのかを紹介しています。
アメリカにおけるギフテッド教育の課題
アメリカでは、州ごとにギフテッド教育の基準やプログラムが異なるため、地域間での不平等が生じやすい状況にあります。
州ごとの基準の違い
各州は独自の教育政策を持ち、ギフテッドの定義や選抜基準、提供されるプログラムの内容が異なります。例えば、ある州ではIQテストのスコアを重視する一方、別の州では学業成績や教師の推薦が主要な選抜基準となることがあります。このような違いにより、同じ能力を持つ生徒でも、住む州や学区によって受けられる教育の質や内容が大きく変わる可能性があります。
オーストラリアにおけるギフテッド教育の課題
オーストラリアでは、農村部や遠隔地に住むギフテッドの生徒が適切な教育を受けることが難しいという課題があります。
農村部の教育環境
都市部に比べ、農村部や遠隔地では教育資源が限られており、ギフテッド教育の専門家や特別プログラムが不足しています。その結果、才能を持つ生徒が適切な支援を受けられず、能力を十分に発揮できない状況が生まれています。
先住民教育の課題
特に先住民の子どもたちに対しては、文化的背景や言語の違いから、才能の発見や育成が難しい場合があります。また、遠隔地に住む先住民の生徒は、教育機会自体が限られており、ギフテッド教育へのアクセスがさらに制約されています。
不平等の具体例
ギフテッド教育の充実度は、各州や学区の財政状況や教育方針に大きく依存しています。裕福な地域では高度なプログラムや専門の教師が揃っている一方、財政的に厳しい地域ではギフテッド教育自体が存在しない場合もあります。このような状況は、生徒の才能を十分に伸ばす機会を制限し、地域間の教育格差を拡大させる要因となっています。
ニュージーランドにおけるギフテッド教育の課題
ニュージーランドはギフテッド教育に積極的に取り組んでいますが、以下のような課題が存在します。
地域間の教育資源の偏在
都市部に比べ、地方や農村部ではギフテッド教育の専門家やプログラムが不足しており、才能ある児童が適切な支援を受けられないケースがあります。このような地域間の教育資源の偏在が、ギフテッド児童の潜在能力を十分に引き出せない要因となっています。
教育制度の柔軟性と課題
ニュージーランドの教育制度は柔軟性が高いとされていますが、その一方で、ギフテッド児童に対する特別な支援やプログラムの整備が十分でないとの指摘もあります。このため、個々の才能やニーズに応じた教育が提供されにくい状況が生じています。
イギリスにおけるギフテッド教育の課題
イギリスでは、ギフテッド教育に関する政策やプログラムが変遷を遂げており、現在もいくつかの課題が指摘されています。
政策の変遷と一貫性の欠如
過去には、ギフテッド児童に特化したプログラムや教員研修が行われていましたが、これらの多くは廃止され、一般教育への統合が進められています。そのような政策の変遷により、ギフテッド児童への支援が一貫性を欠き、適切な教育機会が提供されにくい状況が生じています。
公立校と私立校の格差
私立校では、ギフテッド児童に対する奨学金制度や特別プログラムが充実している一方、公立校では財政的制約からこれらの支援が十分でない場合があります。この結果、家庭の経済状況によって受けられる教育の質に差が生じ、教育格差が拡大する要因となっています。
海外でのギフテッド診断基準の総括
この記事のポイントをまとめます
• ギフテッドと2E（Twice-Exceptional）の基本的な特徴
• 各国（アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、イギリス）の診断基準の違い
• 国ごとの診断基準に基づく支援プログラムの内容
• アメリカのギフテッド教育では州ごとに支援内容が異なること
• オーストラリアでは、農村部のギフテッド児童への支援が課題になっていること
• ニュージーランドの教育では文化的背景を重視した診断が行われていること
• イギリスでは創造性や社会的スキルを重視したギフテッド教育が行われていること
• 2E児の支援体制が各国で異なること
• アメリカのGATEプログラムなど、特化した支援プログラムの成功例
• オーストラリアでの芸術・スポーツ分野のギフテッド支援が充実していること
• ニュージーランドの少人数教育がギフテッド支援に効果的であること
• イギリスのRTI（Response to Intervention）モデルによる診断方法
• 各国の教育資源の偏在が課題となっていること
• 親や教育者がギフテッド児を適切にサポートするための重要性
•海外の診断基準と支援体制を参考に、日本のギフテッド教育の改善が必要なこ
関連記事👇 日本でのギフテッド教育の取り組みについて知りたい方は、ギフテッドとは？その特性と教育方法を解説 をご覧ください。 また、2E（Twice-Exceptional）の特徴と支援方法 に関する情報もあわせてチェックしてください。
